Ein Intelligenztest ist das also gar nicht....
Alles doof Thread ....
- Ersteller roku
- Erstellt am
- Motorrad
- Aprilia Tuono / Ducati Monster
- Modelljahr
- 2022 / 2023
Haste falsch gedeutet, meine Aussage bezog dich auf deine Äußerung " recht aktuell"Wenn ich's richtig rauslese ist es ja noch besser...
Derjenige der 1000m davor gewarnt wurde, ist trotzdem geblitzt worden.
Für so ein Szenario sind 40Euro noch fast zu wenig...
Kann ich natürlich auch falsch verstanden haben...
.Ne
% Sicherheit gibt es eben nicht 
- Motorrad
- Aprilia Tuono / Ducati Monster
- Modelljahr
- 2022 / 2023
Im Rückspiegel, bist Du mir einfach zu wuchtig
- Motorrad
- Aprilia Tuono / Ducati Monster
- Modelljahr
- 2022 / 2023
Jetzt wo Du mich so an letztes Jahr erinnerst hast
, wird es Zeit für mich mal wieder zu entspannen, also einen Tag hinter dir her hecheln und zwischendurch ein Schnitzel Eis 
genießen 
.
twister13
Ehrenmitglied
pietklokke
hat wirklich was drauf...
- Motorrad
- Tuono V4
- Modelljahr
- 2022
Heute morgen hat unser Stromversorger bei Bauarbeiten mal versehentlich unsere Straße vom Netz abgeklemmt und damit meinen Server gecrasht… bin am „Scherben auflesen“ und hab dann doch mal ne USV bestellt 
Gestern Abend mit `nem Arbeitskollegen aus Canada telefoniert, der aus den USA in den Norden ausgewandert ist.
Er meinte dass auch die Kanadier mittlerweile politisch den Verstand verlieren.
Grund des Ärgers: https://www.heise.de/news/Kanada-plant-lebenslange-Haft-fuer-Hass-Postings-9640916.html
Hatte ich nicht auf dem Schirm, aber das ist mehr als krass wenn es in diese Ausgestaltung durchgeht! Völlig irre!
Habe mal daraufhin unser geplantes Demokratiefördergesetz in gewissen Teilen gelesen.
Es soll gute 200 Mio. im Jahr kosten - nur zum Vergleich - vor ein paar Jahren haben alle politischen Parteien die staatliche Förderung von ziemlich genau 200 Mio ausgeschüttet bekommen. Ein Glück dass man diese 200 Mio. noch im Haushalt gefunden hat.
Was soll das Gesetz bezwecken?
Zweck des Demokratiefördergesetzes ist es, eine fachgesetzliche Regelung zu schaffen, auf deren Grundlage der Bund eigene Maßnahmen durchführen sowie Maßnahmen Dritter fördern kann. Damit sollen die rechtlichen Rahmenbedingungen insbesondere für die Förderung des zivilgesellschaftlichen Engagements für Demokratie, Vielfalt und gegen Extremismus verbessert werden. Es soll der Boden bereitet werden für eine längerfristige, altersunabhängige und bedarfsgerechtere Förderung von Maßnahmen Dritter, die von überregionaler, gesamtstaatlicher Bedeutung sind und für die ein erhebliches Bundesinteresse besteht.
Faeser: „Diejenigen, die den Staat verhöhnen, müssen es mit einem starken Staat zu tun bekommen.“
Hier mal eine Klarstellung aus einer Pressekonferenz. Ich poste extra mal einen Link einer Ultra-Linken Seite: https://www.nachdenkseiten.de/?p=111295
Da beim Thema "Verhöhnen" auch die Linken ein wenig Angst bekommen ;-) , wird hier auf Nachfrage noch mal klar gestellt dass es nur um den Kampf "gegen Rechtsextremismus und für den Schutz der Demokratie" geht.
Wer und was wird eigentlich gefördert? Wer ist fördernswert und wer darf das definieren? Bisher scheint es mir dass hauptsächlich Institutionen gefördert werden die sich gegen Regierungskritik wenden (und nicht gegen die Demokratie an sich).
Ist bspw. die Denkfabrik „Zentrum Liberale Moderne“ förderungswürdig? Allein das geschaltet Portal "https://gegneranalyse.de/" ist schon völlig drüber. Förderung mit >200.000€.
Das „Berliner Register“ ist auch so ein Fall. Aber das darf jeder gerne selber googeln...
Ricarda Lang: „Wir müssen in die Umkleidekabinen, in die Stammtische, in die Dörfer…“. Paus: wie die „unabhängige“ Demokratieförderung praktisch aussehen könnte: „…Das Geld fließt vor Ort in zivilgesellschaftliche Organisationen der Partnerschaft für Demokratie, zusammen mit politischen Parteien, Amtsträgern, Polizei…“
Was wird hier eigentlich geschützt? Ich habe das Gefühl dass hier die Delegitimierung des Staats beziehungsweise der Demokratie gleichgestellt wird mit der Delegitimierung einer Regierung...aber es mag auch nur so ein Gefühl sein.
Zweckentfremdung öffentlicher Mittel für parteipolitische Ziele? Staatlich finanzierten Eingriff in die unabhängige Meinungsbildung der Bürger? EIn Schelm wer böses dabei denkt.
Ein paar Rechtsextreme weniger, tun der BRD bestimmt gut. Aber ist der Weg richtig? Macht es nicht Sinn jeden anderen Extremismus mit einzuschließen? Wenn jemand die Einführung der Sharia fordert, ist er dann nicht aus demokratischer Sicht ähnlich gefährlich wie ein Spinner der das dt. Reich fordert?
Wie so oft können Vorhaben, die gut gemeint sind, potenziell für bedenkliche Tendenzen genutzt werden, wenn sie erst einmal beschlossen sind – und vor allem dann, wenn die Tatbestände nicht scharf genug definiert sind.
Die aktuelle, wie auch die letzte Bundesregierung, haben eindrucksvoll immer wieder gezeigt, dass sie kaum in der Lage waren wasserdichte Gesetze zu erlassen. Auch dieses kann eigentlich nur wieder in einem "Scheiß" enden....
Was passiert denn - Gott bewahre - wenn die AFD trotz aller Bemühung irgendwann mal Teil einer Regierung sein wird und dann ein solches Instrument im Werkzeugkoffer findet? Vielleicht sehe ich das zu kritisch und die treibenden Kräfte wissen was sie da anrichten...
Wie oft wurde in diesem Thread eigentlich die Demokratie oder - noch schlimmer - die Regierung "verhöhnt"?
Es regnet mal wieder - alles doof...
www.welt.de
Er meinte dass auch die Kanadier mittlerweile politisch den Verstand verlieren.
Grund des Ärgers: https://www.heise.de/news/Kanada-plant-lebenslange-Haft-fuer-Hass-Postings-9640916.html
Hatte ich nicht auf dem Schirm, aber das ist mehr als krass wenn es in diese Ausgestaltung durchgeht! Völlig irre!
Habe mal daraufhin unser geplantes Demokratiefördergesetz in gewissen Teilen gelesen.
Es soll gute 200 Mio. im Jahr kosten - nur zum Vergleich - vor ein paar Jahren haben alle politischen Parteien die staatliche Förderung von ziemlich genau 200 Mio ausgeschüttet bekommen. Ein Glück dass man diese 200 Mio. noch im Haushalt gefunden hat.
Was soll das Gesetz bezwecken?
Zweck des Demokratiefördergesetzes ist es, eine fachgesetzliche Regelung zu schaffen, auf deren Grundlage der Bund eigene Maßnahmen durchführen sowie Maßnahmen Dritter fördern kann. Damit sollen die rechtlichen Rahmenbedingungen insbesondere für die Förderung des zivilgesellschaftlichen Engagements für Demokratie, Vielfalt und gegen Extremismus verbessert werden. Es soll der Boden bereitet werden für eine längerfristige, altersunabhängige und bedarfsgerechtere Förderung von Maßnahmen Dritter, die von überregionaler, gesamtstaatlicher Bedeutung sind und für die ein erhebliches Bundesinteresse besteht.
Faeser: „Diejenigen, die den Staat verhöhnen, müssen es mit einem starken Staat zu tun bekommen.“
Hier mal eine Klarstellung aus einer Pressekonferenz. Ich poste extra mal einen Link einer Ultra-Linken Seite: https://www.nachdenkseiten.de/?p=111295
Da beim Thema "Verhöhnen" auch die Linken ein wenig Angst bekommen ;-) , wird hier auf Nachfrage noch mal klar gestellt dass es nur um den Kampf "gegen Rechtsextremismus und für den Schutz der Demokratie" geht.
Wer und was wird eigentlich gefördert? Wer ist fördernswert und wer darf das definieren? Bisher scheint es mir dass hauptsächlich Institutionen gefördert werden die sich gegen Regierungskritik wenden (und nicht gegen die Demokratie an sich).
Ist bspw. die Denkfabrik „Zentrum Liberale Moderne“ förderungswürdig? Allein das geschaltet Portal "https://gegneranalyse.de/" ist schon völlig drüber. Förderung mit >200.000€.
Das „Berliner Register“ ist auch so ein Fall. Aber das darf jeder gerne selber googeln...
Ricarda Lang: „Wir müssen in die Umkleidekabinen, in die Stammtische, in die Dörfer…“. Paus: wie die „unabhängige“ Demokratieförderung praktisch aussehen könnte: „…Das Geld fließt vor Ort in zivilgesellschaftliche Organisationen der Partnerschaft für Demokratie, zusammen mit politischen Parteien, Amtsträgern, Polizei…“
Was wird hier eigentlich geschützt? Ich habe das Gefühl dass hier die Delegitimierung des Staats beziehungsweise der Demokratie gleichgestellt wird mit der Delegitimierung einer Regierung...aber es mag auch nur so ein Gefühl sein.
Zweckentfremdung öffentlicher Mittel für parteipolitische Ziele? Staatlich finanzierten Eingriff in die unabhängige Meinungsbildung der Bürger? EIn Schelm wer böses dabei denkt.
Ein paar Rechtsextreme weniger, tun der BRD bestimmt gut. Aber ist der Weg richtig? Macht es nicht Sinn jeden anderen Extremismus mit einzuschließen? Wenn jemand die Einführung der Sharia fordert, ist er dann nicht aus demokratischer Sicht ähnlich gefährlich wie ein Spinner der das dt. Reich fordert?
Wie so oft können Vorhaben, die gut gemeint sind, potenziell für bedenkliche Tendenzen genutzt werden, wenn sie erst einmal beschlossen sind – und vor allem dann, wenn die Tatbestände nicht scharf genug definiert sind.
Die aktuelle, wie auch die letzte Bundesregierung, haben eindrucksvoll immer wieder gezeigt, dass sie kaum in der Lage waren wasserdichte Gesetze zu erlassen. Auch dieses kann eigentlich nur wieder in einem "Scheiß" enden....
Was passiert denn - Gott bewahre - wenn die AFD trotz aller Bemühung irgendwann mal Teil einer Regierung sein wird und dann ein solches Instrument im Werkzeugkoffer findet? Vielleicht sehe ich das zu kritisch und die treibenden Kräfte wissen was sie da anrichten...
Wie oft wurde in diesem Thread eigentlich die Demokratie oder - noch schlimmer - die Regierung "verhöhnt"?
Es regnet mal wieder - alles doof...
Abgrund an Staatsverhöhnung: Rächte Delegitimierung von Bundesministern mit Hilfe der WELT - WELT
Schrecklicher Verdacht: Robert Habeck wird nicht von allen geliebt! Ein abgefangener Bericht eines tief rächten WELT-Korrespondenten aus dem bayerischen Reutberg über den Auftritt eines gewissen „Hubsi“ Aiwanger beim bockbraunen Bier zeigt klar staatswohlgefährdende Tendenzen.
Zuletzt bearbeitet:
pietklokke
hat wirklich was drauf...
- Motorrad
- Tuono V4
- Modelljahr
- 2022
Jaja, die Förderungen Dritter… meine gelesen zu haben, dass KPMG rund 200 Millionen vom Bund einstreicht, um die Rechtmäßigkeit der Corona-Hilfszahlungen durchzuprüfen. Dabei sein derzeit unklar, ob sie diese Investition wieder einspielen können…
Ach deshalb müssen viele Unternehmen jetzt wieder Corona-Hilfszahlungen zurück zahlen ?
Erst gestern hat sich mein Schumacher darüber sehr geärgert.
Wenn das stimmt, was Du da schreibst dann werden die 200 Millionen wohl wieder locker eingespielt
- Motorrad
- Tuono V4 Factory / Tuono 660 Factory / V 100 Mandello
- Modelljahr
- 2020 / 2023 / 2023
87% sind unauffälliger und überfordern auch die drei strammen Demokraten von der AfD nicht.
- Motorrad
- Tuono Factory
- Modelljahr
- 2020
Wäre das denen überhaupt aufgefallen?
Die glauben doch auch, dass sie mit rund 20% das "Folk" repräsentieren.
- Motorrad
- Tuono V4 Factory / Tuono 660 Factory / V 100 Mandello
- Modelljahr
- 2020 / 2023 / 2023
Schon, aber alles über 99,73% ist doch unglaubwürdig.
twister13
Ehrenmitglied
Hat Stegner schon einen Glückwunsch zur gelungenen Wahl geschickt? Oder wenigstens ein paar Blümchen mit Karte und dem Wunsch zu „verhandeln“?
Das glauben hier die Grünen schon mit 12% ;-)
- Motorrad
- Aprilia Tuono / Ducati Monster
- Modelljahr
- 2022 / 2023
Und die SPD mit 14% noch viel mehr
twister13
Ehrenmitglied
DIE Idee für Putin!Da finde ich die Wahlen im Vatikan aber eindrucksvoller. Was sind schon 87 % gegenüber weißem Rauch der aufsteigt. Naja, kann Putin ja für 2030 ändern.
Er nimmt einfach alle Wahlzettel, verbrennt sie und lässt dann ausrichten:
Dictatorem habemus!
Man muss sich da nicht mehr mit Prozenten und so 'nem Quatsch rumschlagen.
Vox populi, vox Dei!
PS: Vermutlich arbeiten Scholz, Faeser und Mützenich schon an einer ähnlichen Lösung für die nächste BTW.
Alle Stimmen die NICHT pro SPD sind, werden automatisch als Verhönung des Staates betrachtet und sind somit rechtsradikal und ungültig!
Zuletzt bearbeitet:
